Skomentuj:
Komentarze (44)
-
Decyzja dobra.
Ja doskonale rozumiem, że można być TROCHĘ słabszym z matmy, ale no.. litości. Bardzo dobrze, że zrozumiał swój błąd i złożył rezygnacje. Honorowy czyn, na którego wiele innych z ów fachu by się nie zdecydowało To się ceni. -
Racja,dobra decyzja. Ten jeden punkt nic by nie zmienił.
-
Bardzo dobra decyzja.
Resovia wygrała ten mecz zasłużenie, dlatego powtórzenie spotkania byłoby kompletnie niesprawiedliwe dla tego zespołu. -
No i git. Dobra decyzja. ; )
-
Jedyna słuszna decyzja:)
Żenada że takie coś wgl miało miejsce ale plusem jest fakt, że po meczu sekretarz zawodników przyznał się do błędu i wziął cała winę na siebie, nawet złożył rezygnaję z prowadzenia meczów. Dla mnie to duży szacunek dla niego, nie słyszałam aby inny sędzia po ewidentnym błędzie podejmował takie decyzje a kalosze piłkarscy to już szkoda gadać:) -
Myślę, że to dobre rozwiązanie..
-
A co z sędziami? wywalą ich ?
-
@maniusiaaa
póki co są zawieszeni, może być jakaś degradacja czy coś w ten deseń .
-
-
Zgadzam się w 100 %. Najbardziej odpowiednie wyjście. Ten mecz był "popisem" sędziów i z jakiej racji szkody mają ponosić kluby ?
-
Według mnie słuszna decyzja. Współczucie dla sędziów. Już chyba większej "kariery" nie zrobią.
-
Gacek i Igła najlepsi ;)
kompromitacja jedynie dla sędziów. -
dobrze zrobili ;)
-
Myślę, że to najbardziej optymalna decyzja. Inne rozwiązania byłyby niesprawiedliwe dla jednej z drużyn, a przecież wina leży po stronie sędziów, a nie zawodników:)
-
właśnie o takie rozwiązanie mi chodziło, zdecydowanie najsprawiedliwsze (:
-
"kuu.rna, Samika się ogolić poszedł ' hahahaa :D
-
Bardzo dobra decyzja i jedyna rozsądna w tej sytuacji. Jeżeli ZAKSA chce się odwołać to moim zdaniem jest śmieszna. Gdyby był 24:23 to może mogliby na coś liczyć kędzierzynianie, ale nie przy 24:14. ZAKSA grała źle w tym meczu i jestem przekonana, że nie wygrałaby tego seta.
-
Słuszna decyzja... bo tu nie chodzi o ukarania zawodników, drużyn tylko raczej sędziów...chociaż ich też mi szkoda jedna wpadka, a zaważy na całej karierze .
-
takie rzeczy tylko w .... oczywiście, że walkower byłby niesprawiedliwy dla Zaksy. Przegrali, bo przegrali, ale to nie ich wina, że sędziowie spieprzyli sprawę.
-
Dla mnie to było najlepsze rozwiązanie.
-
Chyba dobra decyzja, gydby nawet nie to zamięszanie, to i tak Resovia na 99% by to wygrała. C;
-
Bardzo dobra decyzja. Zgadzam się w nią w 100%. 1 punk nie robi różnicy a i tak nie odmienił by tego spotkania. A jak by się mecz jeszcze raz zagrało to wtedy mogła by wygrać Zaksa i Resovia była by poszkodowana, więc jest to bardzo trafna decyzja:)
-
Mądra decyzja, ale ile cyrku narobili!
-
Bardzo słuszna decyzja. nie będę się już rozpisywać na temat tego meczu, bo robiła to pod artykułem podsumowującym kolejkę, ale podjęto najlepszą decyzję, która jest najbardziej sprawiedliwa.
-
jak dla mnie to sprawiedliwe rozwiązanie sprawy.
Igła jest po prostu mistrzem! :) -
Oczywiście, że najbardziej sprawiedliwe.
-
gracias-a-ti.blog.onet.pl/ zapraszam.
-
uśmiałam się z tego reportażu xD Igła , hahah :D i Samica, co się k*rwa poszedł ogolić :D hahahah , ale cyrk :D
-
Rozsądniej się chyba nie dało tego rozwiązać.
-
Tak, to chyba w miarę rozsądna decyzja .... Chociaż chyba żadna decyzja nie jest do końca właściwa :/
Żal mi tych sędziów. Tyle ... -
o 18.00 tutaj będzie relacja z meczu Resovii i Fenerbahce, transmisji w tv nie ma więc pozostaje tylko to, trzymajcie kciuki za pasy!
blokaut.net/aktualnosc/1051 -
decyzja oczywista... tyle szumu zdobili ....
-
Najbardziej sensowne rozwiązanie, chociaż z tego co słyszałam prezes ZAKSY chce się odwołać od tej decyzji. No zobaczymy.
Teraz najważniejsze są mecze z tureckimi zespołami. Ivan Groźny na Podpromiu a Ciacha milczą? Dziwne ;p -
dobra decyzja bo jeden punkt i tak nie zaważył by na całym meczu
-
najlepiej o tym zapomnieć. to co robili sędziowie pod koniec meczu było po prostu żałosne. moim zdaniem dobrze, że wynik został utrzymany. w końcu to Resovia trzymała swój poziom i wygrała cały mecz
-
spodziewałam się takiego rozwiązanie problemu :)
tan filmik z "kabaretem" jest GENIALNY! Igła ma gadane ;);) -
Jedyna oczywista decyzja ponieważ ten punkt nie zaważył o wyniku meczu.
-
I bardzo dobrze bo co by to zmieniło przeciez wiadome ze Resovia by wygrała :)
-
Zapomnieć, schować do szafy, spalić szafę, rozrzucić popioły po całej Rosji..
No nie wiem jak wy ale ja tego tak szybko nie zapomnę i raczej będę to traktować jako kompromitację całej polskiej ligi.. :/ -
ta decyzja była do przewidzenia ;)
-
Ale nie powiecie,że ciekawie nie było? Tak myślałam, że tak będzie. Powtórka meczu krzywdziła by Rzeszowian, zresztą nie było by wolnego terminu... A walkower- najgorsze rozwiązanie dla zespołu z Kędzierzyna-Koźle...
-
Jak oglądałam ten mecz, to mi się przypomniał cyrk jakiego byłam świadkiem na meczu dwóch amatorskich drużyn z mojego województwa. Przy stanie 2-0 dla drużyny z Ustronia, i 23:19 w ostatnim dla tejże samej padło na hali sportowej światło :D Czekaliśmy pol godziny, by dograli te dwa punkty :D Ale to z Zaksą i Sovią to już mnie rozśmieszylo totalnie, przecież nie każą Rzeszowianom przyjeżdżać do Kędzierzyna albo Kędzierzynianom do Rzeszowa, by dograć ten jeden punkt, bo to dopiero byłaby paranoja! Przecież trzeba by za to zaplacić, a kibice, raczej by nie zapłacili za obejrzenie jednego punktu :P
-
@nem87
Nie było takie opcji, żeby teraz, po kilku dniach dogrywać jednej akcji, tylko żeby powtórzyć cały mecz.
Decyzja mnie nie rusza, nie widziałam innego wyjścia. -
@roues
To byłoby jeszcze bardziej niesprawiedliwe, bo w końcu Sovia wygrała ten mecz, niezależnie czy do 24 czy do 25 by wygrali, a tak to wynik mógłby być zupełnie inny i Resovia byłaby poszkodowana, więc to jest najlepsza decyzja ją mogli podjąć
-
-
no ja już nie wiem, co sądzić o tym siatkarskim kabarecie. Może po prostu zapomnijmy o tej żenadzie jak to nazwał Igła?
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
