Z ostatniej chwili

Atrakcyjni fizycznie sportowcy odnoszą lepsze rezultaty?

2010-02-08
A A A Drukuj

Naukowcy, na których powołuje się magazyn New Scientist, nieśmiało potwierdzają to, o czym Ciachom wiadomo już od bardzo dawna.

 

 

Badacze zajmujący się pracami nad ustaleniem zależności pomiędzy wyglądem i inteligencją, a sukcesami w sporcie, przeprowadzili ostatnio mały eksperyment, który przyniósł zastanawiające efekty. Oto w doświadczeniu kobietom przedstawiono twarze najpierw dwudziestu, a potem dziesięciu tenisistów - odpowiednio z pierwszej setki i trzydziestki rankingu ATP za 2008 rok. Badane miały za zadanie ocenić atrakcyjność poszczególnych twarzy w skali od 1 do 10. W obu przypadkach zauważono niewielkie, ale charakterystyczne powiązania pomiędzy całościową oceną poszczególnego gracza, a odsetkiem wygranych przez niego meczy w sezonie.

 

Ta sama ekipa naukowców przeprowadziła już jakiś czas temu badania, których przedmiotem byli piłkarze. Dowiedziono wówczas, że najatrakcyjniejszymi kąskami na murawie są napastnicy i bramkarze - wówczas jednak takie a nie inne wyniki złożono na karby bardziej atletycznych sylwetek, których wymagają wyżej wymienione pozycje. Odpowiedź na pytanie, czy najnowsze wnioski badaczy można uznać za bardziej wiążące, pozostawimy Wam samym. Po sięgnięciu do oryginalnego artykułu (przyuważonego tutaj) , rzecz jasna, oraz po przeprowadzeniu badań własnych. Materiał do analizy znajdziecie na www.ciacha.net.

 

My nic nie potrzebujemy naukowo potwierdzać, swoje wiemy, odpowiednie konkluzje też już zostały wysunięte. Na boiskach prawdziwych brzydali znajdziecie rzadko, a i to  chyba nie przypadek, że najlepszymi futbolistami świata są idealnej budowy Cristiano Ronaldo, słodki jak cukierek Leo Messi, czy boski Kaka. Nie mówiąc już o cudnym Jensonie Buttonie, szlachetnym Rogerze Federerze i rewelacyjnie umięśnionym Phelpsie. Co nie znaczy, że Wayne Rooney w grze sobie nie radzi, ale czyż wyjątki zwykle nie potwierdzają reguł?

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    0 głosów

Zobacz także:

Więcej gorących ciach na stronie głównej Ciacha.net

Skomentuj:

Musisz się zalogować, by dodać komentarz. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (26)

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    ale bzdura!!!

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Ronaldo jest obleśny.

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Osobiście się zgadzam, idealny przykład?- nasi siatkarze

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    cristiano jest bardzo utalentowany i bez atrakcyjnosci fizycznej tez by osiagal sukcesy :D

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Messi bleeeee..

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    to do messiego to nie pasuje hahahahahahahahahahhahahaha a fuu

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Dołączam do obrońców Rooneya! Moim zdaniem Wayne ma naprawdę ładny, miły uśmiech - no a przede wszystkim wielkie, diabelskie serce ;) <3

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Boże... Co wy chcecie od Ronneya i Messiego?:) Stali w kolejce po talent a nie po urode jak mowi moja babcia ;D No i Rooney moze tak, ale Messi brzydalem nie jest ( chyba że ma te dlugie wlosy to masakra... ;D) No i wyjątkiem potwierdzajacym regulę jest Ronaldo, jak dla mnie ma za bardzo tlustą cere;D:D

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Tak, tak Phelpsik:)) Może nie najpiękniejszy ale jego konferencje prasowe z Lochte są po prostu rozwalające:D I ten uśmiech, i te odstające uszy:DD

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Rzeczywiście coś w tym jest ale myślę, że to zależy też od rezultatów. Lepiej gra, jest lepszy od innych, odnosi sukcesy - jest dla kobiet atrakcyjniejszy, bo my podświadomie szukamy w mężczyźnie czegoś, co może nam zapewnić komfortowe warunki życia. No i tych wyjątków to trochę jest. Przestańcie się znęcać nad biednym Rooney'em - on jest piękny na swój sposób, a najważniejsze żeby bramki strzelał :) Glory, glory Man United !! :)

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Zgadzam się z lu - na naszych ulubieńców zawsze patrzymy przychylniejszym okiem, niezależnie od ich obiektywnego - o ile w tej kwestii o jakimkolwiek obiektywiźmie może być mowa - wyglądu po prostu ich kochamy ;) Ale badania bardzo ciekawe ;P

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    U Crisa się to faktycznie zgadza;*

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    No przecież to logika ;p hyh ^^

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Jak odnosza sukcecy tonie widzimy brzydoty tylko samo piekno.

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    W CZYM Jenson jest CUDNY ?!

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    i jeszcze Torresik :D

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Messi słodki ?? Chyba was porąbało ! <hahaha> żal.pl

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    jm -> Messi jest słodki i nieporównywalnie przystojniejszy od Rooney'a! ;P Moim zdaniem to wyjątkiem potwierdzającym regułę jest C.Ron ;d

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    messi jest bardziej paskudny niz Rooney!

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Haha ; ) Rooney to wyjątek. Jeden brzydal na milion :D Haha ;D Świetny artykuł . ! ;*

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Torres, Gerrard? :D
    Już nie mówiąc o całej [ no prawie :)] Barcelonie. :)

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Czy ja wiem czy Button taki cudny jest. Osobiście wolę Kimasa, a jemu sukcesów sportowych nie brakuje, więc chyba reguła się sprawdza.

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    no właśnie. tych wyjątków jakoś sporo jest;) czyż nie za dużo?

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    Criss. < 333.

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    no wiadomo!! wczas się skapli

  • avatar

    Gość: Gość

    0

    ee tam , a Messi ?:)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX